|
Камчадал
|
"Новая Камчатская правда", 27.07. 2000
Гибель парламента
--------------------------------------------------------------------------------
Десять лет назад, готовя очередной материал для рубрики “Исторический календарь”, журналист “Камчатской правды” Валентин Пустовит наткнулся в облгосархиве на упоминание о первом камчатском парламенте. Очень скоро выяснилось, что это – одно из “белых пятен” на исторической карте полуострова. На то, чтобы “заретушировать” его, ушли годы: материал приходилось собирать буквально по крохам. Но забытые страницы камчатской истории постепенно оживали и становились достоянием современников. Доклад журналиста, представленный на Свято-Иннокентьевских чтениях (1997 г.), получил достаточно высокую оценку исследователей Камчатки, ученых Б.П.Полевого и Т.С.Федоровой.
В этом году Валентин Пустовит завершил работу над монографией “Петропавловская городская Дума 1917-1922 гг. – первый опыт местного самоуправления на Камчатке”. По словам автора, это был его долг перед людьми, которые не дали вовлечь земляков-камчатцев в братоубийственную бойню во время гражданской войны. Уже одно это, по его убеждению, заслуживает того, чтобы жители полуострова знали о деятельности первого местного парламента, и он занял подобающее место в истории Камчатки ХХ века. Данная публикация посвящена последним дням Петропавловской городской Думы 1917-1922 гг. и судьбе парламентариев.
Петропавловская Дума всех пяти созывов работала в условиях смуты. За это время в области шесть раз менялась власть. Трижды местное самоуправление разгоняли красные, отказавшись вообще признать Думу пятого созыва, объявив ее руководителей “врагами трудового народа” и угрожая им расправой, как только вернутся с партизанских баз в Петропавловск, где стояли белые. Не очень жаловали Думу и белые, перед их уходом из Петропавловска осенью 1922 г. возникла реальная угроза ее существования: на Камчатку поступил Указ Правителя Приамурского Земского Края генерала К.Дитерихса о формировании органов местного самоуправления на основе церковных приходов. Поскольку Камчатская область входила в состав Края, Указ надлежало выполнять, причем – гласным депутатам, о чем заявил вр. и. о. начальника области капитан I ранга Б.П.Ильин, по инициативе которого 18 октября 1922 г. состоялось внеочередное заседание Думы.
Думцам были не совсем ясны некоторые статьи Указа. Какие именно, в журнале-протоколе заседания не называлось, но можно догадаться, что они касались порядка формирования городского Приходского Совета. Члены Совета “выделялись” жребием, производимым церковным пастырем. Устанавливалось, что в жеребьевке участвуют только граждане прихода не моложе 25 лет, свободные от уголовной ответственности”. Для жребия они “распределяются на группы по роду деятельности, а в них – на цензовых и бесцензовых (образовательных и имущественных). Жребий по группам производится по пропорциональности, устанавливаемой законом по отношению к общему числу членов, подлежащих назначению в состав Совета. Кроме сего для граждан, проживающих в Крае более семи лет, пропорциональность в три раза больше, чем граждан, проживающих в Крае менее этого срока”.
Городское же самоуправление в Петропавловске формировалось с осени 1917 г. (с Первой Думы) на иной основе и в ином порядке. Избиратели голосовали по спискам, выдвинутым различными группами населения, и их объединял не обязательно род деятельности. Так, в Думу пятого созыва в январе 1922 г. было выставлено два списка: от местных граждан и Союза домовладельцев. Большинство думцев имели свои дома (где квартировали служащие, врачи, учителя), но каждый владел какой-либо профессией.
В Думе 1922 г. заседали пять рыбаков, два плотника, слесарь и даже чернорабочий – Дмитрий Андреевич Шигаев. В числе думцев находились фотограф Елизар Александрович Колмаков, портной Тарас Ефремович Головань... Из 31 думца (20 гласных, остальные – кандидаты к ним) малограмотных было семеро и только один, рыбак Тимофей Григорьевич Вичиркин, –неграмотный. Высшее образование имели председатель Думы Чеслав Куприянович Щипчинский, врач (товарищ председателя) Прокопий Трифонович Новограбленов, педагог Виктор Алексеевич Огородников, бухгалтер. Кто-то окончил городское или приходское училище, кто-то, как, например, председатель Союза домовладельцев, рыбак Николай Петрович Косыгин, получил домашнее образование.
Служащих в Петропавловской городской Думе 1922 г. насчитывалось немногим более половины ее состава. Имелся и коммерсант, правда, в единственном числе – Иван Гаврилович Подпругин. Так что обвинение в буржуазности Думы со стороны вр. и. о. начальника области Ч.К.Щипчинский принять не мог и открыто возразил на том же внеочередном заседании: “Настоящий состав Думы не буржуазный, а действительно демократический, так как в числе гласных почти совершенно отсутствует имущий класс населения, не считая чиновников, если их можно назвать буржуями”.
Городской голова Е.А.Колмаков и мировой судья Н.М.Успенский добавили: выборы гласных настоящего созыва проходили по Закону Колчака (1918 г.) и являлись не цензовыми, а сословными.
Капитан 1 ранга Борис Павлович Ильин остался при своем мнении: “Не нужно этой буржуазности и в будущие Советы (Приходские – Авт.) должны войти люди всех классов, начиная с последнего бедняка”.
Подготовить совместно с Петропавловской Управой (рабочий орган Думы) проект положения о городском Приходском Совете было поручено ранее избранной комиссии в составе о. Михаила, И.Ф.Голованова, С.Г.Ошева и Н.М.Успенского. Под этим постановлением подписались председатель Думы доктор Ч.К.Щипчинский, городской Голова Е.А.Колмаков, член Управы Вячеслав Иванович Румянцев, гласные Н.П.Колмаков, братья Иван и Прокопий Новограбленовы, И.Д.Грызлов, Е.Ф.Одынец, П.И.Федоров, кандидат к гласным Е.М.Бандурин.
В думском заседании 18 октября 1922 г. участвовали девять, как их именует документ, Почетных граждан. Они расписались в протоколе-журнале: священник Михаил Евсеевич Ерохин, игумен Николай, миряне Григорий Дмитриевич Сосновский, Илларион Михайлович Борейша, Петр Владимирович Проскуряков. Двое других, Сергей Григорьевич Ошев и Николай Михайлович Успенский, вошли в вышеуказанную комиссию. Неизвестно, был ли, выражаясь по-нынешнему, задействован в организации Приходского Совета еще один Почетный гражданин Фома Данилович Стецюк, временно исполняющий упраздненную должность начальника Петропавловского уезда.
25 октября 1922 г. в 4 часа дня в Петропавловск из Владивостока прибыли назначенный начальником Камчатской области генерал-майор Петр Михайлович Иванов-Мумжиев, правитель канцелярии (известный всем горожанам ученый-сейсмолог, глава антисоветского переворота 1918 г.), гласный Думы двух первых ее созывов Александр Антонович Пурин, а также офицерский состав, чиновники гражданских ведомств и милицейская сотня.
Приехал белый губернатор со своей администрацией. Недаром на пристани, где выстроились части местного гарнизона и воспитанники школ, к нему обращались, как до начала смуты, к царскому губернатору. Генерал проследовал в Петропавловский собор. Туда же явился прибывший с ним на пароходе “Сишан” Преосвященный епископ Охотский Даниил (Шерстенников). Под звон колоколов Владыка был встречен на паперти церковным старостой Федоровым хлебом-солью, затем вошел в храм, совершил благодарственный молебен…
В отчете, опубликованном в газете “Камчатский листок”, говорилось: “Яркий солнечный теплый день, могучее “здравия желаем”, радостные улыбки на лицах, собравшаяся для встречи публика, расцвеченный флагами город… Даже дети с особым энтузиазмом грянули: “Здравия желаем, Ваше Превосходительство!”. И мы от наболевшей души пожелаем Петру Михайловичу и его помощникам продолжения той честной и плодотворной работы и миролюбивой политики, начало каковой положил скромный труженик Борис Павлович Ильин. Дай Боже, чтобы Генерал и Владыка, и все их помощники работали и мыслили заодно, помня девиз: “По делам нашим будете и судить нас, мы заслужим любовь и доверие”.
По роковому совпадению, именно в этот день – 25 октября 1922 г. – во Владивосток вошли части народно-революционной армии. Но Петропавловск узнает об этом только через неделю.
1 ноября в 7 часов вечера команда канонерской лодки “Магнит” планировала устроить танцевальный вечер в Народном доме, объявив, что вход бесплатный. Но с утра по Петропавловску стали неожиданно распространяться слухи о спешной эвакуации администрации и войск из областного центра. В городскую Управу посыпались запросы от жителей, правда ли это, однако там толком ничего не знали приблизительно до 17 часов – на это время городского голову вызвал к себе “внеочередно” начальник области П.М.Иванов-Мумжиев, от которого поступило уже официальное сообщение: Петропавловск по причине падения Владивостока и с ним власти Правителя К.Дитерихса “будет местным отрядом во главе с представителями правительства покинут, и власть в городе передается Петропавловскому городскому самоуправлению”.
Из собственноручных показаний Е.А.Колмыкова в ГПУ 10 февраля 1923 г.: “1 ноября стало известно, что белые выезжают на пароходах “Сишан” и “Магнит”. К вечеру на пароходы стали возить имущество, также и целый день 2 ноября. Я пошел в Иванову-Мумжиеву и Ильину с просьбой о том, чтобы не увозилось городское казенное имущество, в том числе с ходатайством о выдаче оружия Виттенберга (фирмы, у которой оно было реквизировано с приходом белых в Петропавловск в конце октября 1921 г. – Авт.). В выдаче оружия было отказано. Пишущие машинки несколько были возвращены… Мумжиев на мою просьбу обещал оставить в целости радиостанцию и сделать распоряжение ничего не ломать и не брать. Но отряд Ильина поломал окна в казенных помещениях и забрал имущество народного дома. Им не удалось взять пианино, за которым приехали солдаты на лошади, ибо гр. Сиротин заявил, что выдаст его только тогда, когда разрешит городской голова… И с бывшим заврадиостанцией Асаевичем ходили на пароходы и просили Мумжиева выдать передаточный аппарат, который выдать отказал и обещал его прислать из Японии. Отряд-сотня Мумжиева отступил, ничего не тронув, безобразничали бочкаревцы и десантная рота, хотя до этого за несколько недель Ильин мне заявил, что если под напором красных они уйдут, то сожгут весь город”.
“Когда я узнал об эвакуации, - рассказывал Е.А.Колмаков, - и того же дня, то есть вечером 1 ноября уже Управа отправила нарочного гр. Гайдамака в с. Завойко (ныне Елизово – Авт.) с сообщением об этом радостном событии. Завойкинский председатель общества гр. Чернышев сообщил в Начики и дальше, где находился отряд красных. И 2 ноября с японцем Мори я послал сообщение в Налычево Брагину, а тот мое письмо послал дальше Комитету. Трудно было нарочному проехать заставы в училище, но я сам взял пропуск ему, сказал, что шлю о присылке представителей Завойкинской волости с разрешения Иванова-Мумжива для приемки власти и всех дел от уезжающих”.
Елизар Александрович Колмаков ставил себе в заслугу также то, что “готовил помещение (видимо, для возвращающегося Облнарревкома – Авт.), выписал муки, заказал хлеба, который и послал отряду на ферму. Попросил Иванова-Мумжиева оставить продуктов с парохода, так как таковых было мало, и не давал взять таковые из складов Ильину, о чем знает Воротников”.
5 ноября 1922 г., когда белых уже, а красных еще не было в городе, газета “Камчатский листок” писала, подтверждая сказанное позднее Е.А.Колмаковым: “Лишь только городское самоуправление узнало, что город покидается, и власть передается ему, как срочно было отправлено с нарочным в село Завойко местному Волостному Комитету отношение о немедленном командировании трех представителей от Завойки и трех от Паратунки для участия в коллективе по временному управлению городом впредь до прихода Областного Комитета и вступления в свои законные обязанности”.
Днем 2 ноября 1922 г. около 16 часов пароходы “Сишан” и “Магнит” снялись с якорей и направились, выйдя из бухты, в южное от Петропавловска направление. На борту этих пароходов находились “все правительственные чины, их отряды и некоторые из граждан”.
Спустя 72 года в фондах Центра документации новейшей истории я обнаружил подлинник Обращения последнего начальника Камчатки к нашим землякам. Называлось оно “К населению Камчатской области”. Генерал-майор П.М.Иванов-Мумжиев, посланный в Петропавловск, чтобы “водворить в Камчатской области спокойствие, порядок и возможность заниматься мирным трудом”, увидел, что “население здешнее, не большевистское по своим убеждениям, все же терпит в своей среде явных большевиков, позволяя диктовать им свою волю и беспощадно обирать себя”. Что это значит? – спрашивает генерал и отвечает: “…на Камчатке повторяется то же, что и в Приморье, и в других областях России. Каждый ждет, что кто-то со стороны должен прийти защитить его и установить порядок. Но всякий боится вступить в решительную борьбу из нерешительности и из трусости, а отчасти и по незнанию природы большевизма”. Петр Михайлович не сомневается, что население Камчатки дружно жило бы с ним и властью, которую он олицетворял, но – в мирных условиях, а нынче помощи при открытом столкновении с большевиками никакой не окажет. Проливать же кровь своей маленькой группы русских людей, не встретив в населении готовности к активной борьбе, он не желает. Не желает рисковать жизнью солдат и офицеров, ряды которых “и так все больше и больше редеют”.
Так генерал объясняет решение оставить Петропавловск и Камчатку, передав власть местному самоуправлению, и завершает Обращение словами: “От души желаю всему населению как Петропавловска, так и всего края, перенести, по возможности, безболезненно грядущее испытание. Да хранит всех Вас Господь Бог”. Документ датирован 2 ноября 1922 г. По иронии судьбы, к этому дню Петропавловской городской Думе надлежало выработать Положение и организовать в областном центре Приходской Совет…
Вечером 2 ноября 1922 года, после того, как белые покинули Петропавловск, общее собрание горожан и Думы постановило временно экономическую и хозяйственную власть передать Самоуправлению. Это постановление подтвердило на следующий день думское заседание с участием представителей Завойкинской волости. Идея совместного управления с завойкинцами отпала. Было уточнено, что “временное управление городом в хозяйственном и административном отношении возложено на Петропавловское городское Самоуправление в лице городской управы… С приходом Камчатского Областного Народно-Революционного Комитета власть по Закону переходит последнему”.
Но прежде вышеупомянутое собрание приняло обращение к Камчатскому Облнарревкому: “Товарищи! Под давлением сложившихся обстоятельств Вы год тому назад вынуждены были оставить нас. Мы, население г. Петропавловска, провели под властью водворившихся здесь бочкаревцев, и если тяжело было Вам среди лишений и невзгод в сопках, то нельзя было предвидеть и нашей тяжелой участи. Общее собрание граждан г. Петропавловска и представителей окрестных селений… в связи с отъездом бывшего приморского правительства, постановило: впредь, до прибытия Вашего сюда, передать городскому Самоуправлению охрану города. Мы все ждем Вас, глубоко уверенные в том, что на нас, мирных жителей города, не отразятся все те невзгоды, кои были Вам причинены захватом Камчатки бочкаревцами.
Мы искренне верим в то, что с Вашим приходом навсегда прекратится братоубийственная война и рознь, и что и над нашей далекой окраиной России воссияет светлое и радужное солнце свободы и порядка. Долой рознь и братоубийство. Да здравствует единение и дружеская товарищеская работа”.
3 ноября 1922 г. Петропавловское городское Самоуправление приказом № 788 (до особого распоряжения) воспретило в пределах областного центра продажу спирта, вина и пива. Исполнение приказа возлагалось на начальника городской милиции Д.И.Пригоровского. Виновных “в нарушении сего” собирались привлекать к ответственности по ст. 29 Установления о наказаниях, налагаемых Мировыми судьями.
В дни, свободные от белых и красных, городская Управа опубликовала несколько распоряжений. Петропавловскому Казначейству было предложено впредь не производить (опять-таки “до особого распоряжения”) никаких денежных операций до возвращения в город Облнарревкома, а всем служащим Областной Канцелярии выйти на работу 6 ноября в 9 утра и находиться там до 14 часов.
Заведование казенными зданиями возлагалось на И.П.Воротникова, областной типографией – временно на И.Д.Козырева, кандидата к гласным Думы третьего созыва 1919 г. Всем гражданам предлагалось в течение двух дней с 5 ноября заявить в городскую Управу о приобретении казенного имущества от уехавших военных. Лица, укрывшие его, предупреждались о привлечении к ответственности “с отобранием оказавшегося у них имущества в пользу казны бесплатно”.
Заведовавшему некоторое время областной Канцелярией Ф.Д.Стецюку поручили руководить ею, пока не вернется Облнарревком. Установленная приказом бывшей (белой) власти плата за амбулаторный прием в горбольнице отменялась… Городское Самоуправление, оставив заведовать радиостанцией Ф.Т.Шатинского, потребовало, чтобы “все телеграммы, кои будут приняты или перехвачены, должны немедленно препровождаться в Управу для опубликования таковых во всеобщее сведение”.
Одно из распоряжений городской Управы касалось рогатого скота. Его владельцам надлежало держать его во дворах и не позволять бродить по городу; к виновным грозили применить всю строгость закона. Ветврач получил предписание “иметь постоянный досмотр скота, как на сельскохозяйственной ферме, так и в городе”.
Последнее было, скорее всего, связано с тем, что в Петропавловск на пароходе “Сишан” в конце октября привезли казенный скот из местности, “неблагополучной по чуме, по выгрузке его… две скотины пало”. Газета, выпускавшаяся Самоуправлением, с прежним названием “Камчатский листок”, писала по этому поводу: “Председатель Думы Щипчинский и городской голова Колмаков обратились к генералу Иванову-Мумжиеву с запросом: имеется ли свидетельство пропускного пункта, и какие меры приняты по предупреждению эпидемии.
Вызванный ветеринарный врач пояснил, что пароход находился в пути больше двух недель, что служит достаточной гарантией выдержки карантина, и на пароходе заболевание не наблюдалось. В результате объяснения был вызван капитан Ильин и получил приказание немедленно пристрелить двух подозреваемых и всех четырех облить керосином и сжечь.
На указанное городским головой место Гремучку скотины не были доставлены за неимением кунгаса, а были отвезены на свалочное место, на озеро, где обгоревшие остались не убраны, и только по распоряжению городской Управы вновь облиты керосином, сожжены и закопаны в яму”.
В ожидании партизанских отрядов в Петропавловске развешивались красные флаги, а также японские, китайские и американские. Консул Японии г. Симада объявил, что на днях устраивает в Народном доме иллюзион (показ фильмов) для жителей города, причем бесплатный. Магазин Фукуда-Гуми повысил цену на молоко, и теперь бутылка стоила не 20 копеек, как при белых, а 30. Тем временем другой магазин – американский, господина Виттенберга произвел значительное снижение цен на все товары, в том числе на сахар-песок, который стал продаваться по 20 коп.
6 ноября в областном центре появился небольшой (передовой) отряд красных партизан. Город заговорил о том, что четыре парохода с белыми взяли курс на Петропавловск. В Управу повалили горожане - узнать, что она намерена предпринять, если это подтвердится. Управа приказала начальнику городской милиции немедленно арестовывать и препровождать в арестное помещение до разбора ею дела всех распространителей ложных слухов. Такие же действия следовало применять к нарушителям общественной тишины и порядка в городе.
…Минула неделя после ухода белых, прежде чем Облнарревком, бежавший от них в сопки (отсюда прозвище “сопочники”), появился в Петропавловске. Произошло это в пятницу, 10 ноября 1922 г.
Спустя полвека данное событие в “Камчатской правде” выглядело так: “Холодный, чуть морозный день. Главная улица – Большая – в красных флагах. В 10 часов утра по гулким от первого снега и льда деревянным тротуарам шли партизанские отряды… Шли стройно, с красными стягами. По сторонам улицы толпились радостно улыбающиеся жители”. В “Очерках истории Камчатской областной партийной организации (1917-1985)” можно прочесть: “Их встречало все население города, расцвеченного красными флагами и транспарантами. На митинге у здания облнарревкома с краткой речью выступил И.Е.Ларин. Он поздравил трудящихся с освобождением Петропавловска-Камчатского от белых”.
“Камчатский листок” в 1922 г. откликнулся на возвращение красных сверхоперативно. В № 78 за 10 ноября он сообщил, что партизаны вошли торжественно и что в действительности их встречали “граждане города и учащиеся местных школ, массою сопровождавшие их по улице до здания Областного Комитета”, а “при непродолжительной остановке отряды стояли стройно, с флагами впереди. Председатель Областного Комитета И.Е.Ларин обратился к собравшимся с краткой речью приветствия”. Он “выразил свое огорчение, что год назад Петропавловская городская Дума оказала приют черносотенным бандам Бирича и Полякова”. Это, как и вся ларинская речь, содержалось в Обращении Облнарревкома (“Камчатский листок” № 78).
Обращение отсутствует в издании “За Власть Советов (из истории борьбы за установление Советской власти в Камчатской области). 1920-1922 гг. Документы и материалы”. Таковых здесь 107. 10 ноября 1922 г. датирован единственный (он и заключает книгу) – приветственная телеграмма Камчатского Облнарревкома Владивостокскому ревкому в связи с восстановлением Советской власти на Дальнем Востоке.
К 40-летию Великой Октябрьской Социалистической революции книжная редакция при газете “Камчатская правда” выпустила сборник статей “За Власть Советов на Камчатке (1917-1923 гг.)”. В статье “Годы борьбы и побед” обращение Облнарревкома к жителям Петропавловска, называемое Воззванием, сокращено более чем наполовину. Вот полный текст этого, мало кому известного ныне документа:
“К населению г. Петропавловска.
Товарищи и граждане! Камчатский Областной Народно-Революционный Комитет вступил сегодня в город с двумя добровольческими Военно-Революционными отрядами.
Год с лишним тому назад Облнарревком, не получив активной поддержки от граждан города для отпора прибывающих разбойничьих шаек во главе с Биричем и Поляковым, постановил оставить город и уйти для работы в глубь области. К стыду Вашему приходится сознаться, что реакционные шайки нашли себе приют в Петропавловске и в нем властвовали большей частью благодаря оказанию им полной поддержки Петропавловской городской Думой как с начала вступления их в город, так и во все время ведения вооруженной борьбы с разбойничьими шайками Облнарревкомом.
Областной Народно-Революционный Комитет не имел возможности вывезти в глубь области государственное имущество и продовольствие из казенных и кооперативных складов Петропавловска перед занятием его бандитами, хотя принимал к этому меры, но опять-таки тормозом этому делу служила все та же Дума.
Теперь вы, граждане, убедились и испытали на собственной шкуре, кого Вы год тому назад так радостно встречали, кого охраняли с оружием в руках. С глубокой горечью приходится входить в город Облнарревкому при сознании того, до чего довели город позорно бежавшие банды - продовольствие ограблено, казенные здания полуразрушены, сельскохозяйственная ферма наполовину уничтожена.
Товарищи граждане г. Петропавловска.
Настала пора всем одуматься и выбросить раз навсегда дурь из головы, что трудящиеся России хотят вновь царя, хотят себе ярмо на шею. В дни великой радости, когда вся территория необъятной пролетарской России освободилась от иностранных войск, помогавших русским черносотенцам подавить власть трудящихся, мы все должны напрягать свои усилия и способности на воссоздание экономической мощи Р.С.Ф.С.Р.
Областной Народно-Революционный Комитет, призывая Вас к полному спокойствию, глубоко уверен, что Вы искренне будете помогать ему в тяжелой работе по воссозданию всего разрушенного, по улучшению культурного и экономического положения населения Камчатки”.
11 ноября 1922 г. в 3 часа дня на основании ордера коменданта города, одного из руководителей красных партизан Н.П.Фролова, его помощник В.С.Ревенко произвел арест председателя Думы, врача Чеслава Куприяновича Щипчинского. Часом позже был арестован городской голова Елизар Александрович Колмаков, мастер по фотоделу.
18 ноября Облнарревком принимает постановление, в котором значится: “Независимо от контрреволюционности Петропавловской городской Думы, избранной 15 января 1922 г. на четырехлетие по закону Колчака, считать ее упраздненной…”.
22 ноября 1922 г. “как контрреволюционер” помещен в арестное помещение товарищ (заместитель) председателя Думы Прокопий Трифонович Новограбленов, ученый и педагог. На следующий день завотделом юстиции Облнарревкома, вчерашний партизан В.Ц.Пересвет-Солтан уведомил коменданта Петропавловска, что “с сего числа политические арестованные зачисляются за Следственной комиссией при Революционном Трибунале”.
26 ноября 1922 г. милиционер- сопочник” С.М.Докало, по предложению Фролова (на документе еще три подписи: Пересвет-Солтана и членов следственной комиссии А.Федорова и Трухина 2-го), арестовывает секретаря Думы и городской Управы, кандидата к гласным Вячеслава Ивановича Румянцева, канцеляриста.
2 декабря взят под стражу по распоряжению той же комиссии Василий Иванович Артюхин, гласный Петропавловской Думы 2-5 созывов – инициатор и руководитель мирной посреднической делегации в стан красных партизан – агент Добровольного Флота, один из наиболее авторитетных думцев.
С января 1923 г. думское дело ведет уже ГПУ.
23 июля того же года Выездная сессия Приморгубсуда, оправдав 19 подсудимых думцев, находит вполне доказанной вину четырех: Щипчинского (“препятствовал вывозу муки Народно-Революционным Комитетом в сопки при оставлении Петропавловска”), Колмакова (“выступал активно против Революционного Комитета”), Новограбленова (“настаивал на принятии репрессивных мер против власти трудящихся, называя коммунистов-большевиков шайкой разбойников”), Артюхина (“будучи членом меркуловского Народного Собрания, информировал о положении меркуловской власти”).
Приговор гласил: всех их “поразить в правах сроком на пять лет за преступление по 58 статье часть 2 УК РСФСР, подвергнуть условному наказанию на пять лет с конфискацией ј имущества… В ознаменование 5-й годовщины Октябрьской революции срок наказания сократить наполовину”.
Другие камчатские парламентарии были репрессированы в 30-е годы: по три года лишения свободы получили А.Д.Брагин, Н.В.Савин и П.К.Шерстенников, “высылку” – Н.И.Болтенко и Е.В.Хабаров, один год “гласного контроля” - Н.Н.Селиванов. Умерли под следствием Д.А.Шигаев, Н.В.Флетчер. К 10 годам с конфискацией имущества был приговорен В.Е.Лунев.
Такой же срок лишения свободы тройка ПП ОГПУ ДВК определила 29 апреля 1934 г. первому председателю Петропавловской городской Думы (1917 г.) Александру Яковлевичу Эггенбергу, который к тому времени заведовал кафедрой общей зоотехники Благовещенского сельхозинститута. На следствии Эггенберг признался, что “является участником контрреволюционной вредительской организации, существовавшей в сельскохозяйственной секции крайплана”, куда был завербован в 1925 г., и им проведена следующая вредительская работа: задержано развитие кролиководства в крае, по его инициативе был закрыт отдел животноводства Приморской областной опытной станции, при проектировании сельского хозяйства в крае им не учитывались в достаточной мере запасы воды для водоемов скота.
А.Я.Эггенберг не попал в список лиц, проходивших по делу “Автономная Камчатка” и расстрелянных в январе 1934 г. Среди них значились 9 бывших парламентариев: Е.А.Колмаков, братья Прокопий и Иван Новограбленовы, Д.М.Бадах, А.А.Ворошилов, И.Ф.Голованов, С.В.Ганцев, И.Д.Козырев, Н.П.Корякин. В 1938 г. высшую меру с конфискацией имущества получил И.Я.Иванов.
В 50-90-е гг. репрессированные думцы были реабилитированы, в том числе в 1992 г. (спустя без малого 70 лет), осужденные Выездной сессией Приморского губернского суда…
Но оставался еще один человек - Александр Антонович Пурин, ученый-сейсмолог, первый демократически избранный руководитель области. Когда в 1917 г. петропавловцы выбирали первую Думу, его фамилия значилась в трех из пяти претендентских списков. Уйдя за границу с отрядом Русской Армии генерала П.М.Иванова-Мумжиева, он жил в Китае. Там в 1952 г. Пурина арестовали и доставили в Хабаровск, где завели дело сразу по четырем пунктам все той же 58 ст. УК РСФСР. Под следствием Александр Антонович умер.
В 1996 г. мною был направлен первый запрос в Хабаровскую краевую прокуратуру, через некоторое время – второй… И вот, наконец, в марте 1999 г. А.А.Пурина реабилитировали. История погибшего парламента и парламентариев завершилась.
Валентин ПУСТОВИТ, директор Центра документации новейшей истории
|