Реклама в газете
П Р А Й С - Л И С Т
3-4 (104-105), 26 февраля
 : : На главную : : 
 
 
 
СОЮЗ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ
кажется, совсем недавно был создан Союз рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки, а ощущение такое, будто бы он существовал всегда
МОСКОВСКАЯ БОМБА ПОД ТИХООКЕАНСКИЙ ЛОСОСЬ
проект нового Положения об организации промысла тихоокеанских лососей Дальнего Востока, … поверг в ужас многих лососевиков-профес-
сионалов
НЕКРОЛОГ РУССКОГО РЫБНОГО ДЕЛА
из книги «ЗАПИСКИ ВРЕДИТЕЛЯ»
ПРОМЫСЛОВАЯ РУЛЕТКА
Калининградская область — регион во многом исключительный…
 
 
sign регионы, поддерживают инициативу камчатских депутатов по внесению изменений в Федеральный закон «О континентальном шельфе»
sign рабочая группа по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря на заседании в Ашхабаде полностью согласовала ряд статей документа
sign колымские рыбопромышленники решили бороться с законодательной активностью российских депутатов
sign введение особого таможенного режима поможет вернуть суда в родной порт
sign в июне 2005 года состоится 2-я специализированная выставка и конференция «Seafood Russia»
sign проект федерального закона «О прибрежном рыболовстве» нуждается в существенной доработке
sign более 18 тысяч морских млекопитающих могут добыть в этом году морзверобои Чукотки
sign II Дальневосточный рыбный форум состоится в Приморье в сентябре
sign сахалинские моряки траулера «Виктор Стрельцов» получили деньги
 
 
• ЗВЕЗДНО-
ПОЛОСАТЫЙ МИНТАЙ

российские рыбаки на американскую рыбу предпочитают не заглядываться
• НА КАМЧАТКЕ БУДУТ СОЗДАНЫ ЛОСОСЕВЫЕ ЗАКАЗНИКИ
10 февраля на заседании комитета СНД по экологии и природопользованию был принят отчет о выполнении научно-
исследовательских работ по подготовке обоснований создания лососевых заказников
• НАШИ МИЛЛИОНЕРЫ
если произвести несложный арифметический расчет, то окажется, что денежное довольствие губернатора Камчатки в 29 раз «с хвостиком» выше каждого нашего среднестатистического дедушки или бабушки
 
 
• КОТТЕДЖ В ЗАПОВЕДНИКЕ
10 февраля природоохранная прокуратура провела обыск в администрации Камчатской области
• ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗО-
ВАНИЯ НА ШЕЛЬФЕ ЗАПАДНОЙ КАМЧАТКИ

выдержки из брошюры «Сравнительная экономическая эффективность различных вариантов природопользования на Западной Камчатке и ее шельфе»
 
 
• ТРЕСКОВЫЕ.
Объемы и цены японского импорта в январе-ноябре 2003–2004 гг.
• ДОННЫЕ РЫБЫ.
ОДУ в ЕС на 2005 г.
• СУРИМИ.
Последствия стихийного бедствия в ЮВА
• КЕТА ОСЕННЯЯ.
Сдача в преф. Иватэ на конец 2004 г.
• КРАБ-СТРИГУН ОПИЛИО.
Закупочная цена предложения на беринговоморскую продукцию в 2005 г.

• ПО ИТОГАМ АУКЦИОНОВ
в госбюджет России поступит более 3 млрд руб.
• Пресс-служба полпреда президента РФ в ДФО
• ЧТОБЫ СПАСТИ ОТ КРАХА
ЕС решил ограничить импорт выращенного лосося
• Пресс-служба росрыболовства сообщает
•САХАЛИН 
ПРИБРЕЖНЫЙ ПРОМЫСЕЛ
•ПРИМОРЬЕ ИТОГИ РАБОТЫ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ
• БУДЕМ С РЫБОЙ
Из Федерального агентства по рыболовству получен приказ…
ЯПОНИЯ
• ИМПОРТ
основных видов морепродуктов, сентябрь 2004 г.
• ОПТОВЫЕ ЦЕНЫ
на Токийском центральном рынке 14–15 ноября 2004 г.
 
 
• «ПРИБРЕЖКА» НАСТРОЕНА НА РАЗВИТИЕ
В прибрежных регионах сегодня «гуляют» три проекта федерального закона о прибрежном рыболовстве
• Рыбаки хотят управлять прибрежным ловом на местах
• WWF: закон о рыболовстве далек от совершенства
• ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ТОРГОВАТЬ ИКРОЙ
Продавать черную икру и рыбу семейства осетровых сможет только государство
 
 
• ОН ДОВЕРЯЛ И ВЕРИЛ
К 100-ЛЕТИЮ А.А. ИШКОВА
 
 
• НЕКРОЛОГ РУССКОГО РЫБНОГО ДЕЛА
В.В. ЧЕРНАВИН
из книги «ЗАПИСКИ ВРЕДИТЕЛЯ»
электронная библиотека «Северной Пацифики»
• РЫБЫ РЕКИ КАМЧАТКА
• «УДИВИТЕЛЬНЫЕ ТВОРЕНИЯ ПРИРОДЫ»
Драконы моря
Русский клуб рекордов «Левша»
• ДРЕВНЯЯ ЖИЗНЬ
 
 
ВСЕ О ТРЕСКЕ
• БИОЛОГИЯ
• ГЕОГРАФИЯ
• ЗНАЧЕНИЕ
• ПРОМЫСЕЛ
• НАСКОЛЬКО ПОЛЕЗНА ВАША ЛЮБИМАЯ РЫБА?
Калейдоскоп
•РОССИЯ:
 Треска в обелиске
•ФИНЛЯНДИЯ:
 Самая экологически сознательная страна мира
•РОССИЯ:
 «Паспортизация» дельфинов в черном море
•ЯПОНИЯ:
 На дне Марианской впадины обнаружены древнейшие организмы
• ЖЕЛЕ ИЗ МЕДУЗ
• МИНИ-ЗООПАРК В СПАЛЬН
• АВСТРАЛИЯ ПРЕДЪЯВИЛА ПРЕТЕНЗИИ НА АНТАРКТИДУ
• ДЕНЬ КИТОВ
 Информационный портал "Рыба Камчатки" —
 оперативная информация, анализ событий,
 обзоры рынков, бесплатные объявления


В.В. ЧЕРНАВИН

НЕКРОЛОГ РУССКОГО РЫБНОГО ДЕЛА

 
из книги «ЗАПИСКИ ВРЕДИТЕЛЯ»
(печатается в сокращении)
 
…Из Мурманска я уезжал со смутной надеждой, которая была там у всех нас, что в Москве можно будет найти защиту против безобразия, творимого мурманским ГПУ. Я был уверен, что коммунисты, возглавлявшие «Союзрыбу» — Главное управление рыбной промышленности СССР, — знают арестованных так хорошо и столько лет, что не могут подозревать их в преступлениях; кроме того, они, несомненно, должны были понимать, как губительно отражаются эти аресты на деле. Я не ждал от них человеческого или просто честного отношения к сослуживцам, но думал, что, заботясь о пользе дела, они должны попытаться найти достаточные связи в ГПУ в Москве, чтобы умерить безумное рвение мурманских гепеустов.
В Петербург мурманский поезд должен был прийти по расписанию в девять часов утра, московский уходил вечером. Я мог рассчитывать только на эти несколько часов между поездами, чтобы побывать дома, но мурманский поезд всегда опаздывал и мог сократить эти часы до минимума.
На мое счастье, поезд опоздал на пятнадцать часов, то есть ровно настолько, чтобы не попасть на московский поезд, и таким образом я мог пробыть дома целые сутки.
Невеселые ждали меня вести. От жены я узнал о массе арестов среди интеллигенции в Петербурге и в Москве. Аресты шли бессмысленные и жестокие: сажали и старых, и молодых, и тех, кто до революции имел имя и положение, и тех, кто только что выскочил из Советского ВУЗа. Сажали тех, кто сторонился политики, и тех, кто принимал самое рьяное участие во всех большевистских политических кампаниях, тех, кто занимался чистой наукой, и тех, кто работал в промышленности.
Сидели историки, среди них несколько человек мировой известности, много музейных деятелей, инженеров самых разных специальностей, врачей; кроме того, как всегда, шли аресты среди духовенства и бывших военных. Никакая специальность, ни имя не спасали от преследования. Единственный общий признак, по которому, видимо, брали людей, была их интеллигентность. Не было сомнения, что это был поход против культуры. Два года назад всему миру была объявлена «ликвидация кулака, как класса», теперь шла очередь интеллигенции. Наше положение было, может быть, хуже крестьянского. Крестьянин мог бросить дом, хозяйство, уйти в город или другую губернию, превратиться в пролетария и затеряться в толпе себе подобных. Мы не могли этого сделать: наш капитал и имущество — наши знания, развитие и культура — продолжали оставаться предметом зависти и ненависти большевиков, в какое бы положение мы ни попадали. «Раскулачивать» нас можно было, только отняв жизнь. Может быть, поэтому борьба против интеллигенции ведется большевиками с еще большей жестокостью, чем против крестьян.
Дома у меня обыска не было. Действия ГПУ всегда непонятны; в Мурманске перетряхнуть у меня все мешочки с крупой, выгрести золу из печки, а в Петербург, на настоящую квартиру, и не заглянуть. Но я был уверен, что рано или поздно, придут. Только бюрократизмом и крайней неповоротливостью аппарата ГПУ можно было объяснить этот «промах». Я внимательно осмотрел свой стол, — старые письма, фотографии, рукописи. Казалось, ничего, даже с точки зрения ГПУ, нельзя было усмотреть подозрительного, но я сжег все, даже детский альбом, — пускай не попадается в грязные лапы ГПУ.
…Москва. Еще два-три года назад на вокзале вереницей стояли портье из гостиниц, предлагая «свободные номера», у вокзала длинным рядом чернели такси. В 1930 году ни тех, ни других уже не было. Получить номер в гостинице стало почти невозможно, искать такси — никому не приходило в голову: все стремились воткнуться в трамвай и найти ночевку у знакомых, хотя бы на стульях или на сундуке.
Мне надо было попасть к моему другу В.К. Толстому, на Зубовскую площадь, с которым мы вместе выросли и дружили с детства. Работали мы в одной специальности, которой я увлекся еще в юношеские годы, и это сближало нас еще больше.
Несмотря на громкую фамилию, Толстой не был ни графом, ни даже дворянином, потому что отец его был воспитанником «Воспитательного дома». ГПУ и Крыленко совершали сознательный подлог, когда, объявляя о расстреле В.К. Толстого, причисляли его к дворянам. Метрика отца была в бумагах расстрелянного, но прокурор республики не затруднял себя элементарной добросовестностью.
Я хорошо знал всю их семью. Отец В.К. Толстого был врачом и не имел других средств к существованию, кроме тех, которые ему давала его скромная служба. В семье росло пятеро ребят, воспитание которых поглощало все средства, зарабатываемые отцом. В доме никогда не было даже сколько-нибудь приличной обстановки, ничего, кроме кроватей и необходимых столов и венских стульев.
В.К. Толстой, еще студентом, начал работать по ихтиологии; после же окончания университета (петербургского), эта работа стала специальностью, и он сразу выдвинулся, как серьезный исследователь и научный работник. Даже в ранних, небольших статьях он выделялся самостоятельностью мысли и далеким от трафарета методом. После революции он с таким же увлечением и любовью отдался практической работе широкого масштаба и восемь лет был директором государственной рыбной промышленности Азовско-Черноморского и Северного районов. Огромное количество напечатанных им за это время статей по вопросам рыбоведения ярко свидетельствуют о том, что он не оставлял исследовательской работы и что бюрократизм, зараза, широко распространяемая большевиками, совершенно его не коснулась. Ему приходилось читать и спорадические курсы на факультете рыбоведения Петровской сельско-хозяйственной академии.
В 1929 году, когда фактическое руководство рыбной промышленностью перешло из «Союзрыбы» к Политбюро, что решительно вело эту промышленность к гибели, В.К. Толстому с большим трудом удалось оставить работу в «Союзрыбе» и перейти к научной работе в научный институт рыбного хозяйства.
Отдаваясь работе с огромным увлечением и искренностью, В.К. Толстой не был способен хитрить или подлаживаться к требованию момента. С огромной настойчивостью, умом и знанием подходил он к вопросу планирования рыбной промышленности, терпеливо и упорно пытаясь внести мысль и разумные ограничения в опыты большевиков в этой области.
Он приходил в самое искреннее отчаяние, когда партийные директивы нарушали все созданное таким трудом и грозили сорвать работу промышленности своими невыполнимыми требованиями. Совершенно не думая о том, как это будет истолковано «комячейкой» и «принято коммунистическим начальством», он шел к этому начальству и настойчиво доказывал безумие их предписаний и вред, который они наносили делу. К людям он относился так же искренно и честно и не мог себе представить, что коммунисты подходят ко всему, прежде, всего с точки зрения личной карьеры и благополучия и готовы предать все и вся, только чтобы не быть заподозренными в несогласии с постоянно меняющейся, но тем более требовательной «генеральной линией» партии.
Когда большевики изменили пятилетний план Севера и запроектировали безумную добычу в 1 500 000 тонн, В.К. Толстой проделал, по заданию научного института, огромную и чрезвычайно интересную по методу работу, в которой на основании промысловых записей за ряд лет, и изучения около 40 000 подъемов трала выяснил очевидную невыгодность работы в ограниченном участке Баренцева моря больше, чем 125 траулерами. Когда В.К. Толстой сделал доклад об этой работе в институте рыбного хозяйства и затем в техническом совете «Союзрыбы», ни один из присутствовавших коммунистов ему не возражал. Какую надо было иметь смелость, чтобы прочесть такой доклад, показывает то, что много коммунистов не решились даже прийти на это заседание. Как можно присутствовать на докладе, который явно отвергает директиву, данную Политбюро, и который признает установку Политбюро утопичной и неосуществимой. Те же коммунисты из научного института и «Союзрыбы», которые не могли уклониться от присутствия на докладе, прекрасно понимали невыполнимость правительственных заданий и, может быть, надеялись, что доводы В.К. Толстого заставят уменьшить задание, но они молчали: из них никто не возражал, но никто и не поддерживал докладчика. Когда «Союзрыба» была обвинена в оппортунизме, они выдали В.К. Толстого с головой, чтобы самим остаться целыми. Как я убедился впоследствии на допросах в ГПУ, именно эта работа В.К. Толстого была фактически главным обвинением против него.
Жил В.К. Толстой одиноко и чрезвычайно бедно. Ему приходилось помогать родным, и себе он отказывал во всем. Даже во времена НЭПа у него никогда не было денег, чтобы хоть по-советски, прилично одеться, и он добродушно сам подсмеивался над своими драными ботинками.
Тем не менее, прокурор республики Крыленко расстрелял его, имея наглость лгать в печати, что В.К. Толстой, начиная с 1924 года получал тысячи от «мировой буржуазии» в оплату его вредительства.
Продолжение в след. номере
 

библиотека «ТВ»

 

РЫБЫ РЕКИ КАМЧАТКА

 
В.Ф. Бугаев, Б.Б. Вронский, Л.О. Заварина, Ж.Х. Зорбиди, А.Г. Остроумов, И.В. Тиллер
 
Аннотация
 
В книге рассмотрена биология 25 видов рыб бассейна реки, которые характеризуются различной изученностью. Собраны все оригинальные, опубликованные и архивные материалы, имеющиеся в КамчатНИРО по биологии этих видов. Это своеобразный итог более чем 70-летних исследований ихтиофауны. По-существу, предлагаемая монография — первая сводка по внутренним водоемам полуострова. Она создает предпосылки для последующего более глубокого и всестороннего изучения сообщества рыб р. Камчатка.
В бассейне реки воспроизводятся все 6 видов тихоокеанских лососей, а также гольцы, микижа и хариус. В низовьях реки обитают достаточно крупные стада озерной сельди, зубастой и малоротой корюшек. В настоящее время в бассейне р. Камчатка сформировались самостоятельные популяции акклиматизированного в 1930-е годы серебряного карася и в 1950–1960-е годы амурского сазана, которые служат объектами местного рыболовства. Вместе с сазаном произошло случайное вселение сибирского усатого гольца. Следует упомянуть и о высокочисленной и имеющей в отдельные годы промысловое значение популяции проходной трехиглой колюшки. Все это наглядно свидетельствует о высоком рыбохозяйственном потенциале реки, где суммарный вылов только лососей в отдельные годы может достигать 8–10 тыс. тонн.
Характеристика видов в монографии приведена по стандартной схеме, но адаптированной на два варианта подачи материала: один для хорошо изученных, другой - для малоизученных видов.
С учетом изученности приводятся сведения о распределении, биологии, популяционной организации, состоянии запасов и хозяйственном использовании основных промысловых видов рыб этой реки. Рассмотрены вопросы рыболовства и рационального использования лососей р. Камчатка в условиях многовидового промысла. Проведен анализ факторов, оказывающих влияние на динамику численности тихоокеанских лососей.
Достаточно подробно освещается история развития отечественного промысла и переработки лососей в бассейне р. Камчатка в различные периоды (1896–1930, 1930–1990 и 1992–2004 гг.), а также история рыболовных отношений России и Японии в 1907–1945 гг. и существующего в 1927–1941 гг. в Камчатском заливе японского рыболовства. Анализируется эволюция морского дрифтерного промысла лососевых рыб. Интересно то, что в работе впервые приведены биологические показатели основных видов лососей, подходящих к устью р. Камчатка в зависимости от дислокации и интенсивности дрифтерного промысла в море. В ряде случаев отмечены определенные закономерности.
На основе всей имеющейся информации по динамике уловов лососей бассейна р. Камчатка, обсуждается стратегия рационального использования запасов в условиях многовидового промысла и предлагаются конкретные мероприятия по его оптимизации.
Также рассмотрены перспективы промышленного использования запасов рыб в современных условиях.
Книга является своеобразным справочником. Научная и статистическая информация, независимо от области науки, объединенная под единой обложкой, всегда вызывает интерес. Надо полагать, что появление данной книги будет способствовать формированию взаимопонимания биологов различных направлений, что, без сомнения, положительно отразится на общих результатах охраны природы в целом и в частностях.
Предназначена для биологов, студентов биологических факультетов ВУЗов, работников рыбохозяйственных предприятий, сотрудников рыбоохраны и других природоохранных ведомств.
Рукопись утверждена к печати Ученым советом КамчатНИРО, состоявшимся 21 декабря 2004 г. Рукопись имеет объем более 850 стр., содержит 170 рисунков и 210 таблиц, список литературы превышает 930 источников.
 
Содержание
Введение
Глава 1. История ихтиологических и рыбохозяйственных исследований
в бассейне р. Камчатка
Глава 2. Материал и методы исследования
Глава 3. Физико-географическая характеристика бассейна р. Камчатка
Глава 4. Таксономическое и экологическое разнообразие ихтиофауны бассейна р. Камчатка
Глава 5. Фауна рыб бассейна р. Камчатка
     5.1. Семейство Миноговые — (Petromyzontidae)
          5.1.1. Тихоокеанская минога — Lethenteron camtschaticum
          5.1.2.Дальневосточная ручьевая минога — Lethenteron reissneri
          5.2 Семейство Осетровые (Acipenseridae)
               5.2.1. Сибирская стерлядь — Acipenser ruthenus marsiglii
               5.2.2. Тихоокеанский (зеленый) осетр — Acipenser medirostris
     5.3. Семейство Сельдевые (Clupeidae)
          5.3.1. Тихоокеанская сельдь -Clupea pallasii pailasii
     5.4. Семейство Карповые (Cyprinidae)
          5.4.1. Серебряный карась — Carassius auratus gibelio
          5.4.2. Амурский сазан — Cyprinus carpio haematopterus
     5.5. Семейство Балиторовые (Balitoridae)
          5.5.1. Сибирский усатый голец — Barbatula toni
     5.6. Семейство Корюшковые (Osmeridae)
          5.6.1. Речная малоротая корюшка — Hipomesus olidus
          5.6.2. Азиатская зубастая корюшка — Osmerus mordax dentex
     5.7.Семейство Хариусовые — (Thymallidae)
          5.7.1. Камчатский хариус — Thymallus arcticus mertensi
     5.8. Семейство Лососевые (Salmonidae)
          5.8.1. Общая характеристика нерестилищ
          5.8.2. Биологическая характеристика видов
               5.8.2.1. Горбуша — Oncorhynchus gorbuscha
               5.8.2.2. Кета — Oncorhynchus keta
               5.8.2.3. Кижуч — Oncorhynchus kisutch
               5.8.2.4. Сима — Oncorhynchus masu
               5.8.2.5. Нерка — Oncorhynchus nerka
               5.8.2.6. Чавыча — Oncorhynchus tschawytscha
               5.8.2.7. Микижа — Parasalmo mykiss
               5.8.2.8. Голец — Salvelinus alpinus complex
               5.8.2.9. Кунджа — Salvelinus leucomaenis
     5.9. Семейство Тресковые (Gadidae)
          5.9.1. Дальневосточная навага — Eleginus gracilis
     5.10. Семейство Колюшковые (Gasterosteidae)
          5.10.1. Трехиглая колюшка — Gasterosteus aculeatus
          5.10.2. Девятииглая колюшга — Pungitius pungitius
     5.11. Семейство Камбаловые — Pleuronectidae
          5.11.1. Звездчатая камбала — Platichthys stellatus
          5.11.2. Желтобрюхая камбала — Pleuronectes quadrituberculatus
Глава 6. рромысел и динамика численности запасов лососевых рыб бассейна р. Камчатка
     6.1.1. История развития промысла и переработки лососевых
     6.1.2. История и эволюция морского дрифтерного промысла лососевых
     6.1.3. Сравнительная динамика межгодовых изменений численности и некоторых биологических показателей лососевых
     6.1.4. Факторы, влияющие на динамику численности лососевых
     6.1.5. Стратегия рационального использовавния запасов лососевых в условиях многовидового промысла
     6.1.6. Методы искусствененого повышения численности лососевых
Глава 7. Сохранение биологического разнообразия и перспективы промысла рыб бассейна р. Камчатка
Заключение
Приложение
Литература
 
На рукопись получены положительные рецензии от д. б. н. Н.И. Науменко (КамчатНИРО) и к. б. н. А.М. Токранова (ТИТ ДВО РАН). В настоящее время рукопись направлена для отзыва д. б. н. В.П. Шунтову (ТИНРО-центр).
 

УДИВИТЕЛЬНЫЕ ТВОРЕНИЯ ПРИРОДЫ

А.М. ТОКРАНОВ

 

Драконы моря

 
С чешуйчатой кожей, колючими гребешками, длинными и гибкими хвостами, крючковидными когтями морские игуаны Галапагосс кажутся существами вне времени — сохранившимися из далекого прошлого, или сказочными драконами. Поведение этих ящериц, достигающих 1,5 м длины, так же неправдоподобно, как и их внешний вид. Чтобы питаться, они ныряют в прибой и пасутся на «морских пастбищах», поедая водоросли. Их предки приводят также в замешательство, поскольку не прослеживается определенного доисторического существа, от которого они могли бы происходить. Откуда они появились? Как оказались здесь? Как смогли так хорошо приспособиться к трудным условиям обитания, и почему только на Галапагоссах? Ответить на все эти вопросы пока можно только предположительно.
Нигде больше ящерицы не являются настолько зависимыми от моря в своем существовании, как на острове Фернандина, одном из Галапагосских островов, расположенном в 600 милях от побережья Южной Америки. На его бесплодных вулканических берегах нет ни тени, чтобы укрыться от палящего солнца, ни пресной воды, чтобы напиться. Однако прибрежные воды острова изобилуют жизнью. Благодаря богатым концентрациям рыб, здесь обитают бакланы, пингвины, морские львы и котики. Но самыми поразительными и многочисленными животными являются морские игуаны. Для того чтобы выжить здесь, эти загадочные пресмыкающиеся должны были крайне отклониться от образа жизни своих собратьев.
Любой из дней в жизни морской игуаны редко отличается от другого. Частые подъемы холодных океанических вод вдоль обрывистых берегов острова Фернандина вызывают прохладные туманы по утрам. Когда солнце нагревает атмосферу, игуаны сразу же начинают греться. Они распластываются на прибрежных скалах, и их тела совершенно сливаются с грубой лавовой поверхностью. Так как игуаны являются холоднокровными животными, температура их тела возрастает с увеличением температуры окружающей среды. Когда она достигает величины, примерно равной температуре человеческого тела, игуаны становятся полностью активными.
После достижения нужной температуры тела эти ящерицы должны избегать находиться под палящим солнцем. Большинство животных в подобных случаях ищет спасительную тень, но игуаны просто изменяют свое положение, ориентируясь мордой к солнцу. Благодаря этому маневру, незащищенными остаются только их головы, тогда как остальные части тела затенены головой и плечами. Столь простой трюк позволяет этим удивительным существам выжить на раскаленных солнцем берегах Галапагосс.
В полдень, когда жара достигает максимума, начинается массовое перемещение игуан на кормовые угодья. Сначала ящерицы входят в воду постепенно, так как их нагретое тело должно привыкнуть к холодному океану. Затем они погружаются на глубину до 25–30 м. Здесь температура их тела постепенно снижается почти до нуля градусов. Этого было бы вполне достаточно, чтобы привести в оцепенение любых других пресмыкающихся, однако игуаны ухитряются сохранять подвижность. Отдельные погружения обычно продолжаются 5–10 мин., но игуаны могут находиться под водой и дольше.
На дне, уцепившись острыми когтями за скалистые выступы, ящерицы просто вгрызаются в густо покрывающие их пушистые заросли зеленых водорослей. Время от времени каждая из игуан поднимается к поверхности океана за несколькими большими порциями воздуха или для того, чтобы чихнуть. (Крупные железы в носовых проходах выделяют соль из кровеносных сосудов, позволяя игуанам жить за счет морской воды. Образующаяся соленая жидкость накапливается в носовых проходах до тех пор, пока пресмыкающееся не удалит ее путем чихания).
После 1–2 часов пребывания в океане игуаны возвращаются на берег. Огромные валы океанской зыби безжалостно бросают этих существ на обрывистый берег, они цепляются за него своими крючковидными ногтями и некоторое время висят в ливне морских брызг.
Чтобы переварить пищу, остывшие игуаны должны снова нагреться. Поэтому они тащатся лишь несколько метров от линии прибоя и сразу же начинают греться на солнце. С наступлением ночи ящерицы собираются вместе в огромные кучи для тепла, оставаясь на участках у кромки воды.
В январе–феврале, когда океанские течения меняют направление и море становится теплее, начинается сезон размножения. Теперь вместо миролюбивого объединения в плотные массы самцы становятся агрессивными. Они принимают угрожающие позы и дерутся, бодаясь своими жесткими, чешуйчатыми головами и иногда злобно кусаясь. Некоторые самцы даже путешествуют на другие, ближайшие островки, чтобы основать новые залежки. В течение недель они старательно охраняют свои гаремы, не покидая их даже чтобы кормиться. Но ко времени, когда самки готовы отложить яйца, самцы успокаиваются, и их агрессивность исчезает.
Самки игуан, готовые к откладыванию яиц, долго ищут участки песка у высшей приливной отметки, чтобы вырыть гнездовые норы — ямки длиной до 50 см и глубиной до 30 см. Они непрерывно перемещаются замысловатыми зигзагами, пробуя языком песок и царапая его поверхность, определяя именно так подходящие по влажности и химическому составу условия. Откладывание яиц протекает в течение недели, в дальнейшем они инкубируются солнцем.
Примерно тремя месяцами позже из яиц вылупляются молодые игуаны. Они быстры и пугливы, так как в массе истребляются хищными птицами. Все, что может сделать маленькая игуана, — это убежать под укрытие скальной плиты. Единственным хищником, нападающим на взрослую игуану на суше, является галапагосский ястреб; в воде эти пресмыкающиеся лишь изредка становятся жертвой акул.
Низкий уровень хищников на Галапагоссах помогает ответить на некоторые из запутанных вопросов о происхождении этих игуан. Миллионы лет тому назад, вероятно, сразу же после того, как молодые галапагосские вулканы поднялись из моря, несколько наземных ящериц с отдаленного континента каким-то образом попали на эти негостеприимные берега. Здесь они нашли способ укорениться и размножиться. Но пища была скудна, и по мере их возрастающей численности, эти игуаны погружались в воду, чтобы воспользоваться морскими водорослями как дополнительной пищей. Постепенно они приспособились более полно использовать богатые «морские пастбища» и окончательно преодолели свою зависимость от суши. Но почему это произошло только на Галапагоссах? Ответ, очевидно, может быть один — в этой простой, изолированной экосистеме почти не существовало наземных хищников. Поэтому такие, фактически беззащитные пресмыкающиеся смогли выжить в окружающей среде, которая в других местах сделала бы их слишком уязвимыми.
 
(По материалам журнала «International Wildlife»)
 

ДРЕВНЯЯ ЖИЗНЬ

 
Самый большой след динозавра. В 1932 г. гигантские следы большого двупалого гадрозавра были обнаружены в Солт-Лейк-Сити (Юта, США).Их длина составляла 1,36 м.
Самое крупное яйцо динозавра. Яйца хипселозавра, который достигал 12 м длиной и жил 80 млн лет назад, были найдены в долине Дюранс (Франция) в октябре 1961 г. Их длина 30 см, диаметр 255 мм.
Древнейший паук в янтаре. Самый древний паук семейства Linyphiidae, найденный в янтаре, жил 125–135 млн лет назад. Он был обнаружен в Ливане.
Самый длинный динозавр. Самым длинным позвоночным был травоядный сейсмозавр, найденный при раскопках в Нью-Мексико (США) в 1980 г. Было установленно, что длина его тела составляла 39–52 м. Скелет длиной 41 м был восстановлен в 1999 г. в Центре динозавров в Вайоминге. В августе 1999 г. скелет был разобран для демонстрации в других штатах.
Самая длинная доисторическая змея. Напоминающий питона Gigantophis garstini обитал на территории современного Египта около 38 млн лет назад.Фрагменты его позвоночника и челюсти, найденные в Западной пустыне, говорят о том, что он был длиной 11 м, длиннее современного сетчатого питона.
Динозавр с наибольшим количеством зубов. Самым зубастым динозавром был травоядный утконосый гадрозавр. На его челюстях располагалось до 960 самозатачивающихся зубов, с помощью которых он перетирал жесткую растительную пищу.
Самое древнее цветковое растение. 3 мая 2002 г. ученые объявили об открытии на севере Китая самого древнего цветкового растения Archaefructus sinensis («древний китайский плод»).
Самая крупная летающая доисторическая птица. Самая крупная известная нам летающая птица — тераторн, живший 6–8 млн лет назад. Его окаменевшие останки найдены в 1979 г. в 160 км к западу от Буэнос-Айреса (Аргентина). Размах его крыльев достигал 7,6 м. Весил тераторн около 80 кг.
 
По материалам «Книги рекордов Гиннесса» и Русского клуба рекордов «Левша»
Регистрация достижений для «Книги рекордов Гиннесса»:
127051, Москва, ул. Петровка, 16, Русский клуб рекордов «Левша»
(095) 200­5928, 200­3712 club-levsha@yandex.ru

 » А Р Х И В «
 
 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 
 © 2000-2020
ООО «Редакция журнала «Северная Пацифика».
Использование оригинальных материалов без ссылки на источник запрещено.
 
Индексы газеты
«Тихоокеанский вестник»:
51842 — для частных лиц
51843 — для предприятий и организаций

МАИ
СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ
Мультипортал ЮНПРЕСС - молодежное информационное пространство
Сайт активного поколения NEXT "Пять с плюсом"
проект "Информационный голод"
Почтовый Ящик Редакции