Реклама в газете
П Р А Й С - Л И С Т
5-6 (130-131),  31 марта
 : : На главную : : 
 
 
 
НЕВОЛЬНИКИ НА РЫБОЛОВЕЦКИЕ ГАЛЕРЫ ИДУТ ДОБРОВОЛЬНО
Двух рыбаков, пытавшихся сбежать из рабства и добраться до российского консульства в Японии, поймали, зверски избили и вновь водворили на судно
ШЕСТЬ ПОБЕД «ТИХООКЕАНСКОГО ВЕСТНИКА»
«В удовлетворении исковых требований отказать». Из зала суда. Размах — рублевый, удар — копеечный

РЫБАКИ УХОДЯТ В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНИЕ ОТ ВЛАСТИ
…у членов Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки возникло решение собрать расширенный президиум…
 
 
sign минимальная заработная плата моряков, работающих на судах под национальным флагом, не должна быть меньше, чем 878 долларов США
sign комментарии специалистов ВАРПЭ
к вышедшему недавно Федеральному Закону
sign предприятие «Национальные рыбные ресурсы» присвоило себе право распоряжаться ресурсами страны
и взимать дань
с предприятий
sign возбуждено уголовное дело в отношении открывших огонь на поражение российских пограничников
sign в 15:00 23 апреля 2005г. на НП «Европейско-Азиатская Биржа» состоится открытый аукцион по продаже долей в общем объеме квот на вылов (добычу) ВБР
sign распоряжения Правительства России
о новых назначениях
sign простое оборудование дает возможность рыбакам увеличить эффективность промысла
sign в Мурманске состоялась научно-практическая конференция, посвященная 70-летию Мурманского морского биологического института Кольского научного центра РАН
sign суд заслушал отчет конкурсного управляющего о том, как проходило банкротство компании «УТРФ-Холдинг»
 
 
• ШЕСТЬ ПОБЕД «ТИХООКЕАНСКОГО ВЕСТНИКА»: «В удовлетворении исковых требований отказать»; Из зала суда; Размах — рублевый, удар — копеечный.
 
 
• «РОСНЕФТЬ» И KNOC НАЧИНАЮТ СОТРУДНИЧЕСТВО НА ЗАПАДНО-КАМЧАТСКОМ ШЕЛЬФЕ
• САХАЛИН ЛИШИЛСЯ ДОХОДОВ ОТ ПРОЕКТОВ «САХАЛИН-1» И «САХАЛИН-2»
• ПРЕСС-ЦЕНТР СНД КО
• МЫ ВОЗМУЩЕНЫ!
• «УБИЛИ» НЕДРА
• НА ПУТИ К САМОУБИЙСТВУ
 
 
• СЕЛЬДЬ НЕРЕСТОВАЯ.
Квоты на промысел в США в 2005 г.
• КРАБ КАМЧАТСКИЙ.
Предварительные итоги продаж на японском рынке
• КРАБ КАМЧАТСКИЙ.
Динамика спроса и предложения на японском рынке в 1998-2004 гг. (тонн)
• ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ ДОХОДЫ
• ИМПОРТ МОРЕПРОДУКТОВ ИЗ НОРВЕГИИ
• Потери доходов консолидированного бюджета камчатской области за счет недоосвоения квот рыбопромышленными предприятиями за 2004 год
• ТЕНДЕНЦИИ НА ЕВРОПЕЙСКОМ РЫНКЕ

ЯПОНИЯ
• СРЕДНИЕ ОПТОВЫЕ ЦЕНЫ И ОБЪЕМЫ ПРОДАЖ
на 10 главных оптовых рынках Японии, декабрь 2004
• ИМПОРТ
основных видов морепродуктов, сентябрь 2004 г.
• ОПТОВЫЕ ЦЕНЫ
на Токийском центральном рынке 14–15 ноября 2004 г.
 
 
• НАЛОГИ НЕ НУЖНЫ
• ПРОКУРАТУРА ВЗЯЛАСЬ ЗА МОРЕ
 
 
• 17 февраля состоялось заседания Совета Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ)
• СВОИМ ОБОРОНКА «ПЛЕЧИ НЕ ТЯНЕТ»!
• ТРУДНЫЙ РАЗГОВОР О НЕФТИ, РЫБЕ И ВЫГОДЕ
 
 
• НЕКРОЛОГ РУССКОГО РЫБНОГО ДЕЛА
В.В. ЧЕРНАВИН
из книги «ЗАПИСКИ ВРЕДИТЕЛЯ»
электронная библиотека «Северной Пацифики»
• «УДИВИТЕЛЬНЫЕ ТВОРЕНИЯ ПРИРОДЫ»
Четырехглазая рыба
Грозный «кракен»
Русский клуб рекордов «Левша»
• КАТАКЛИЗМЫ
 
 
ВСЕ О ТРЕСКЕ
• МОРСКОЙ ОСЕЛ НА ГЕРБЕ МУРМАНСКА
• ПЕЧЕНЬ ТРЕСКИ СПАСАЕТ ОТ ИНФАРКТА
• БРИТАНЦАМ ОБЪЯСНИЛИ, КАКУЮ РЫБУ МОЖНО ЕСТЬ
Калейдоскоп
•США:
 БИОЛОГИ ОБНАРУЖИЛИ НОВЫЙ ВИД ВОЛШЕБНЫХ КРЕВЕТОК
•США:
 МОЛЛЮСК НЕЙТРАЛИЗУЕТ ЯД
•НОРВЕГИЯ:
 ЧЕРВЯКИ, КРАБЫ И ЛОБСТЕРЫ НЕ МОГУТ ИСПЫТЫВАТЬ БОЛЬ
•ВЬЕТНАМ:
 МЕСТНЫЕ РЫБАКИ ВЫЛОВИЛИ ЗАГАДОЧНУЮ РЫБУ
•ТУРЦИЯ:
 В СТРАНЕ ПЕРЕИМЕНОВЫВАЮТ ЖИВОТНЫХ
•ЮЖНАЯ КОРЕЯ:
 ПЕРВАЯ БОЛЬНИЦА ДЛЯ РЫБ
•БРЮССЕЛЬ:
 РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО ЕДИНОГЛАСНО
•США:
 БОЕВЫЕ КОРАБЛИ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ АКУЛЬЯ КОЖА
•РОССИЯ:
 ЗАКОН О МОНЕТИЗАЦИИ ПОГУБИТ ЗАПОВЕДНИКИ
• МУЗЫКА ОКАЗЫВАЕТ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МОЛЛЮСКОВ
• ПАНДЫ ПОЛУЧАТ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАСПОРТА
 Информационный портал "Рыба Камчатки" —
 оперативная информация, анализ событий,
 обзоры рынков, бесплатные объявления


РЫБАКИ УХОДЯТ В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНИЕ ОТ ВЛАСТИ

 
Решение собрать расширенный президиум у членов Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки возникло после того, как на Камчатке отработала комиссия полпреда президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Константина Пуликовского. Рыбаков возмутило поведение Михаила Машковцева. После того, как полпред остался недоволен результатами работы администрации, «народный губернатор» со свойственной только ему манерой стал винить в финансовых неудачах рыбаков.
 
В частности, губернатор в ответной реплике Пуликовскому заявил, что он хоть сейчас может назвать рыбные компании, недоплачивающие налоги в бюджет, «но если прокуратура покрывает эти предприятия, то он ничего тут сделать не может». После этого он с телеэкрана еще раз озвучил, что может назвать эти пять крупных компаний. Понятно, о каких крупных компаниях шла речь. Они все входят в Союз. Рыбаки не могли пройти мимо такого заявления и собрались 1 марта в актовом зале правления колхоза им. В.И. Ленина, чтобы еще раз обсудить модель взаимоотношений с областной властью.
Как сказал во вступительном слове исполнительный директор Союза Сергей Вахрин, выводы власти должны быть обоснованными и построенными на жесточайшем анализе, которого, вероятно, у Департамента по рыболовству до сих пор нет. Дирекция Союза провела свой анализ, который свидетельствует, что рыболовецкие предприятия, входящие в Союз, исправно платят налоги. Более того, существуют предприятия, которые платят с рубля гораздо больше, чем озвучил полпред.
Возьмем колхоз им. В.И. Ленина. В среднем он имеет 160 млн руб. прибыли. В «Акросе» доход по 2004 году составил 2 млрд руб. При этом 452 млн руб. налоговых отчислений пошли во все уровни бюджетов. Основная часть предприятий с добычей более 3 тыс. тонн, входящих в союз, а это «Акрос», колхоз им. В.И. Ленина, «Камчатимпэкс», «Октябрь», «Камчатрыбпром», «Камлайн», «Устькамчатрыба», «Атолл-Запад» и многие другие, находятся в группе рентабельных компаний, которые всегда платят налоги.
Нужен реальный анализ не только работы всех камчатских рыбных предприятий, но и анализ причин того, кто и почему не платит налоги. Не стоит заниматься пустословием с телеэкранов. Поэтому на президиуме был поставлен главный вопрос о том, каким образом построить работу Союза в дальнейшем, чтобы, во-первых, реабилитировать доброе имя рыбаков, во-вторых, заставить власть конструктивно сотрудничать с ними.
Сергей Вахрин сделал краткий и неутешительный обзор прошлогодней путины, в результате которой налог с прибыли от рыбной отрасли полуострова составил примерно 381 млн руб. О каких доходах может идти речь? Какими в связи с этим должны быть стратегия и тактика работы Союза на 2005 год в отношении повышения поступления налогов рыбной отрасли в бюджет, сохраняя при этом рабочие места? Как стабилизировать социальную обстановку на Камчатке?
 

ПРАВДА С КРИВДОЙ

Примечательно в этом отношении выступление депутата облсовета Георгия Грешных, который заявил, что Камчатка с колен никогда не поднимется, имея от рыбной отрасли мизерные налоги. Чтобы сегодня Камчатка пошла хотя бы вровень с остальными субъектами РФ на Дальнем Востоке, по элементарным расчетам той же комиссии Пуликовского, понадобится порядка 800–900 млн долл., которых в бюджете полуострова нет. Для того, чтобы поднять экономику, нужно, кроме рыбы, развивать и другое производство. Разрабатывать шельф нужно — это мнение депутата Грешных.
 

РЫБАКИ ПРОТИВ РАЗРАБОТКИ ШЕЛЬФА

Ему возразила депутат Ирина Яровая, которая подчеркнула, что разработку камчатского шельфа нельзя связывать с подъемом экономики полуострова. Если поступления от разработки шельфа и будут, то только в федеральный бюджет. «И не надо, — заявила она, — никого вводить в заблуждение, будто Камчатка от шельфа что-то получит».
Ирина Яровая довела до сведения сидящих в зале, что она консультировалась со специалистами, которые знают, что такое бурение исследовательских скважин. На бытовом примитивном уровне это объясняется так: происходит то же самое, если вам делают укол, а он попадает мимо вены. Поэтому иллюзий на этот счет не должно быть никаких. Для Камчатки вопрос разработки шельфа действительно политический, общественно и социально значимый.
Озвучил мнение рыбаков и вице-президент Союза Александр Каменев, признав предстоящую разработку шельфа преждевременной по причине отсутствия соответствующей законодательной базы, которая позволила бы контролировать процессы и реально взыскивать причиненный ущерб, нанесенный жителям полуострова.
 

РЫБАКИ И ВЛАСТЬ

Председатель Совета народных депутатов Камчатской области Николай Токманцев поддержал идею единой рыбацкой организации, которая от имени рыбаков, консервщиков, малочисленных народов Севера и иных рыбацких ассоциаций могла на документах, касающихся рыбных дел, ставить подписи наравне с представительной и исполнительной властью. «Только в этом случае, — сказал Николай Яковлевич, — Камчатка может оказаться услышанной».
Председатель областного Совета выразил удивление по поводу отсутствия на президиуме Союза представителей областной власти. Он заявил, что это неправильно. «Выборы закончились, — сказал он, — кому-то они нравились, кому-то — нет, но сегодня это уже в прошлом. Сегодня надо думать о том, как провести первую путину 2005 года. Если мы не сможем объединить усилия всех заинтересованных сторон, то всем нам грош цена!»
Александр Каменев заметил, что руководителей областной администрации не пригласили сознательно. Это решение возникло после того, как на одной из первых встреч с руководителями Союза после прошедших выборов губернатор однозначно дал понять, что, если он сможет отобрать квоты (видимо, имея в виду «Акрос» и другие крупные компании), он их отберет, а там «…можете со мной судиться вплоть до Гаагского суда».
«Исходя из этого, — заявил Александр Каменев, — мы готовы работать с областной властью в том случае, если сама исполнительная власть будет конструктивно относиться к нам, а правила игры станут ясными, понятными и прозрачными. Это важно не только для всех рыбаков. Это важно и для наших будущих инвесторов, которые могут прийти к нам на полуостров. Но инвестиции не придут туда, где есть теневой бизнес, где процветает неуплата налогов… Мы обязательно еще раз обратимся к областной администрации и предложим ей забыть все старые обиды и негативные моменты, чтобы на основании существующих законов строить наши взаимоотношения».
 

АМБИЦИИ — НА ВТОРОЙ ПЛАН?

Председатель Ассоциации маломерного флота Александр Кренгель в этом вопросе был настроен по-иному. Александр Михайлович полагает, что к исполнительной власти надо обращаться постоянно — до последнего, а амбиции убрать на последний план. С властью надо работать, плохая она или хорошая. Эта реплика Кренгеля вызвала оживление в зале. Не удержался и возмущенно выступил председатель колхоза им. В.И. Ленина Владимир Драчев: «В прошлом году я был у губернатора 30 раз, информировал его о том, что 6 судов стоят, береговая фабрика простаивает, 120 человек без зарплаты. Вы думаете, он хоть раз обратил внимание на мои слова? Ни разу! О чем можно говорить? Или вы не слышали как мы с ним говорили, доказывали? Но если власть не хочет работать… А сегодня Машковцев говорит, что мы налоги не платим. А не оплатили, потому что рыбу власть не поделила. При чем здесь мы, рыбаки? А вы сейчас защищаете его».
Со слов Владимира Захаровича, смысл конфронтации с существующей властью заключается в том, что администрация области не заинтересована в работе рыбных предприятий. За прошлый год собственных доходов у Камчатки было 3 млрд руб., и Драчев был свидетелем того, как бюджет разрывали на части. «Наша власть, — заявил Владимир Драчев, — сегодня ведет себя как иждивенец, ждет подачек из центра. Машковцев ни разу не пришел в колхоз, не поинтересовался тем, какие у нас проблемы. А у нас лицензии сегодня нет, транспортные суда стоят. Его не интересует, почему мы не можем продукцию снять, не можем ее продать, не можем налоги заплатить. Его не интересуют эти вопросы, потому что он не заинтересован в наполняемости областного бюджета».
 

РАБОТАТЬ НА ОБЛАСТЬ ЧЕРЕЗ… ГОРОД

Председательствующий на президиуме Александр Каменев сделал неожиданное предложение. Оно заключалось в том, что коль скоро нет возможности найти общий язык с губернатором, то надо пойти на взаимовыгодные отношения с администрацией Петропавловска-Камчатского. Александр Анатольевич выразил уверенность в том, что градоначальник Владислав Скворцов будет заинтересован в сотрудничестве с Союзом. Надо попытаться развивать рыбную отрасль в рамках города и других городских и районных муниципальных образований.
Важную проблему затронул Сергей Вахрин. Рядом с областным центром находится Петропавловск-Командорская подзона. Существует распоряжение президента насчет того, чтобы подзона была закреплена за Камчатской областью и работала на Петропавловск-Камчатский.
Если Союз рыбаков разработает концепцию развития рыбопромышленного комплекса непосредственно в Петропавловске и договорится с городской администрацией по вопросу максимального извлечения налогов, то такой проект может принести хорошие экономические последствия.
Как заметил Александр Каменев, можно предложить градоначальнику создать общественный рыбохозяйственный совет для развития Петропавловска как рыбного порта, а в дальнейшем решился бы вопрос того, чтобы порт был в ведении не только Федерального агентства по рыболовству, но и самого Петропавловска, ведь в северной части Дальнего Востока Петропавловск — самый большой порт, и его развитие было бы целесообразным.
 

ОПАСНЫЙ ЗАКОНОПРЕКТ

В числе других вопросов рассматривалась лососевая тема. Резко отрицательное мнение о проекте положения об организации промысла тихоокеанских лососей, поступившего из Минсельхоза, высказал гендиректор ООО «Навигатор» Владимир Атрощенко.
Природу появления названного законопроекта членам президиума разъяснил советник руководителя Федерального агентства по рыболовству Анатолий Комиссаров. Он сообщил, что на деле существуют два законопроекта: тот, с которым присутствующие были ознакомлены, разработан департаментом по рыбохозяйственной политике Минрыбсельхоза.
Что касается Федерального агентства по рыболовству, то оно настаивает на историческом принципе наделения участками рыбопользователей.
 

ИТОГИ

По итогам заседания президиума Союза дирекции было поручено разработать концепцию дальнейшей деятельности его на 2005 год с последующим обсуждением среди рыбаков. Решено поручить определиться с тем, какие меры борьбы рыбаков по защите камчатского шельфа будут действеннее: референдум или акции протеста.
Депутат облсовета Ирина Орлова положительно оценила каждый шаг Союза. Она сказала, что у этого рыбацкого сообщества большое будущее, и она, как и все жители полуострова, ждет от него многого. Заседание президиума показало, что по важным вопросам рыбаки научились выделять главное. Что касается взаимодействия с властью, то Ирина Леонтьевна заметила, что, к сожалению, позиция губернатора заключается в том, что он не хочет работать с Союзом.
Остался удовлетворенным работой президиума и Владимир Драчев. Он уверен, что 2005 год для рыбаков Камчатки будет лучше, потому что сегодня между рыбой и предприятиями убрали местную и федеральную чиновничью власть. Она теперь не влияет на распределение ресурсов, а рыбаки не попрошайки, чтобы просить что-либо у губернатора и бить ему поклоны. Все должны хорошо работать.
Владимир ЯМПОЛЬСКИЙ,
«Камчатское время»
 

НЕФТЬ ИЛИ ШЕЛЬФ

 

«РОСНЕФТЬ» И KNOC НАЧИНАЮТ СОТРУДНИЧЕСТВО НА ЗАПАДНО-КАМЧАТСКОМ ШЕЛЬФЕ

 
22 февраля 2005 года в Москве ОАО «НК «Роснефть» и Корейская национальная нефтяная корпорация (Korea National Oil Corporation, KNOC) заключили промежуточное финансовое соглашение (Interim Finance Agreement, IFA), в соответствии с которым KNOC примет участие в проекте по разработке перспективного участка Западно-Камчатского шельфа, лицензия на освоение которого принадлежит «Роснефти».
В сентябре прошлого года, во время визита в Россию президента Республики Корея Но Му Хена, «Роснефть» и KNOC подписали меморандум о взаимопонимании, в котором говорилось, в частности, о намерениях совместного освоения участка Западно-Камчатского шельфа Охотского моря. В соответствии с этим документом, предполагалось, что сотрудничество сторон будет осуществляться путем создания совместных предприятий. Выполняя условия меморандума, корейская сторона выполнила за истекший период ряд специальных технических исследований на территории лицензионного участка.
Придавая большое значение установлению прочных партнерских отношений между национальными нефтегазовыми компаниями России и Республики Корея, стороны договорились, что согласно промежуточному финансовому соглашению, в течение 2005 года на лицензионном участке площадью 60 тыс. кв. км будут проведены сейсморазведочные работы, а также пробурены до 2008 года три разведочные скважины. Кроме того, стороны достигли соглашения создать до конца текущего года совместную компанию.
По словам представителей корейской стороны, KNOC придает особое значение своему участию в проекте освоения Западно-Камчатского шельфа по двум причинам: во-первых — в силу географической близости участка к Корейскому полуострову, и во-вторых — в виду его существенного производственного потенциала.
«Роснефть» и KNOC рассчитывают, что освоение запасов углеводородов российского шельфа Камчатки внесет весомый вклад в процесс стабилизации поставок нефти на рынки стран АТР.

СПРАВКА

Прогнозные ресурсы участка Западно-Камчатского шельфа оцениваются предварительно в 900 млн тонн условного топлива на 26 перспективных структурах.
Данный проект сопоставим по масштабам с проектами «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Первый этап работ по проекту рассчитан примерно на два с половиной года и предусматривает инвестиции в геологоразведку в размере около $150 млн.
Предполагается, что геологоразведочные работы вплоть до коммерческого открытия будет финансировать корейская сторона. «Роснефть» будет иметь право на получение определенной части причитающихся ей доходов сразу после начала промышленной добычи, не дожидаясь, пока KNOС окупит свои затраты.
Пресс-центр ОАО «НК «Роснефть»
 

САХАЛИН ЛИШИЛСЯ ДОХОДОВ ОТ ПРОЕКТОВ «САХАЛИН-1» И «САХАЛИН-2»

Начиная с 2002 года, ежегодно федеральным законодательством уменьшается норматив отчислений в региональный бюджет от добычи нефти и газа. К 2005 году Сахалинская область практически лишилась основного источника доходов от проектов о разделе продукции — роялти, платежи которого при добыче газа составляют 0%, а при добыче нефти — 5%, вместо 60%, как это было в 2002 году. За последние два года администрация области 15 раз обращалась в Правительство РФ, Государственную Думу, Министерство финансов РФ по вопросам межбюджетных отношений, (в 2003 году — 8 раз, в 2004 году — 7 раз), в том числе с просьбами о пересмотре Методики распределения ФФПР. Однако до настоящего времени наши просьбы не учтены и, как результат, финансовая помощь из указанного фонда сокращена в 2005 году в 3 раза.
Еще одна проблема связана с реализацией нефтегазовых проектов на территории Сахалинской области. Согласно изменениям, внесенным в ряд Федеральных Законов, участие субъектов РФ при заключении и реализации соглашений о разделе продукции ограничено. Так, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации не рассматриваются, как стороны соглашений по разделу продукций и отстранены от участия в технической процедуре выдачи лицензии и при определении доли участия российских юридических лиц при реализации соглашений. Кроме этого, в связи с изменениями в Федеральный Закон «О недрах» субъекты РФ тоже потеряли ряд существенных для территории субъекта полномочий.
С учетом того, что изменения законодательства непосредственно затрагивают интересы Сахалинской области, администрацией Сахалинской области с участием областных органов исполнительной власти были выработаны более 70 предложений по внесению изменений в действующее законодательство Российской Федерации и направленные на расширение имеющихся полномочий. Предложения касаются правоотношений в лесопромышленной сфере, недропользования, охраны труда, здравоохранения, использования морских биоресурсов, международных отношений, охраны окружающей среды. Указанные предложения направлялись полномочному представителю Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе, а также в Государственный Совет Российской Федерации для изучения и принятия решения.
Пресс-центр администрации Сахалинской области
 

ПРЕСС-ЦЕНТР СНД КО

 
Президиум Совета народных депутатов 14 марта поддержал обращение комитета СНД по экологии и природопользованию к Генеральному прокурору Российской Федерации Владимиру Устинову.
 

ОБРАЩЕНИЕ

по вопросу исполнения ОАО НК «Роснефть» законодательства РФ «О континентальном шельфе РФ», «О недрах», «Об экологической экспертизе» на Западно-Камчатском шельфе Охотского моря
 
Уважаемый Владимир Васильевич!
 
Президиум Совета народных депутатов Камчатской области просит провести проверку деятельности открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» на Западно-Камчатском шельфе Охотского моря на предмет наличия утвержденного проекта соответствующего вида работ на 2005 год, учитывая:
— согласования с соответствующими Федеральными органами государственной власти в соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О континентальном шельфе Российской Федерации»;
— материалы обсуждений данного проекта с гражданами и общественными организациями (объединениями), организованными органами местного самоуправления;
— наличия положительного заключения государственной экологической экспертизы согласно Закона Российской Федерации «Об экологической экспертизе»;
— законность и обоснованность привлечения иностранных инвестиций ОАО НК «Роснефть» с целью геологического изучения для целей поисков и оценки месторождений углеводородов в пределах участка недр, расположенных на Западно-Камчатском шельфе Охотского моря;
— экономические интересы коренных малочисленных народов и этнических общностей Севера и Дальнего Востока Российской Федерации и населения в местах постоянного проживания на территориях, прилегающих к морскому побережью Российской Федерации.
Председатель Совета народных депутатов Камчатской области
Н.Я. Токманцев
 

МЫ ВОЗМУЩЕНЫ!

6 марта на имя председателя Совета народных депутатов Камчатской области Николая Токманцева поступило письмо из Федерального агентства по недропользованию («Роснедра»). Это ответ на постановление областного Совета от 23.12. 2004 «Об обращении к Президенту В.В. Путину по вопросу предстоящего освоения перспективных нефтегазоносных районов Западно-Камчатского шельфа Охотского моря». Исполняющий обязанности руководителя агентства П.В. Садовник по поручению аппарата Правительства РФ сообщает, что статьей 72 Конституции вопросы владения, пользования и распоряжения недрами, водными и природными ресурсами отнесены к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. При этом правовые отношения недропользования регулируются законом РФ «О недрах», в котором дано разграничение полномочий и предметов ведения между органами государственной власти. Согласно положениям Закона «О недрах», цитата, «распоряжение недрами континентального шельфа Российской Федерации отнесено к компетенции органов государственной власти Российской Федерации и не требует согласования с законодательным органом Камчатской области».
Далее в письме пространно излагаются природоохранные обязательства, возложенные на ОАО «НК Роснефть» с целью «недопущения негативного воздействия на экосистему Охотского моря». В заключение и.о. «Роснедр» П.В. Садовник добавляет, что «замечание Совета народных депутатов Камчатской области в адрес органа, выдавшего ОАО «НК Роснефть» лицензию на геологическое изучение Западно-Камчатского шельфа, а также предложение о приостановке действия этой лицензии, представляются необоснованными».
Депутаты областного Совета возмущены содержанием этого официального документа. По нашему мнению, ответ федерального агентства по недропользованию прямо указывает на то, что мнение жителей Камчатской области по проблеме разработки шельфа, не имеет никакого значения для федеральной власти. Депутаты областного Совета избраны населением Камчатки и представляют его интересы. Не прислушиваясь к обращению Совета народных депутатов, Правительство игнорирует мнение не только жителей нашей области, но и 30 регионов, поддержавших решение Камчатского законодательного органа.
Депутаты, подписавшие обращение, призывают население Камчатки поддержать областной Совет в намерении остановить геологическую разведку на Западно-Камчатском шельфе Охотского моря, и последующую за этим добычу углеводородов.
Н. Токманцев, В. Бондаренко, М. Гагиев, Н. Мещеряков, И. Орлова, Б. Невзоров, А. Петров, Л. Грачев, В. Карпенко, А. Шашкун, И. Яровая, Т. Романова, И. Андрюхина
 

«УБИЛИ» НЕДРА

Правительство России в целом одобрило проект новой редакции закона о недрах. Он предусматривает предоставление прав на разработку месторождений через аукционы, а также возможность получения «сквозных» лицензий.
Лишить лицензии можно будет только в судебном порядке. Основания — нарушение сроков ввода в эксплуатацию месторождений, ситуация, когда разработчик не соблюдает требования законодательства, а также невыплата победителем аукциона обязательного разового платежа.
Ректор Санкт-Петербургского горного института Владимир Литвиненко подверг критике законопроект: «Hегативные последствия очевидны: потеряем систему воспроизводства и исследования недр, малые и средние добывающие компании разрушим до конца; государство потеряет рыночный комплексный механизм регулирования между спросом и предложением на добытое сырье».
«Новости Югры» (Ханты-Мансийск),
МАИ «Вся Россия»
 

НА ПУТИ К САМОУБИЙСТВУ

Разведка и добыча нефти на западнокамчатском шельфе может существенно повлиять на сейсмическую активность.
По мнению известного камчатского ветерана геологии Виктора Павловича Романова, «карт-бланш на уничтожение взрывами и пневматическими разрядами, а затем морскими буровыми установками крабовых «банок» на западном побережье Камчатки и нерестовых площадей для рыб» не замедлит сказаться. «Вполне вероятно, что нефтеразведочные работы на Камчатке окажутся тем спусковым курком, который взорвет броню земной коры». А это уже откровенное самоубийство.
Так стоит ли рисковать ради сомнительной выгоды? Понятно, что сторонникам нефтедобычи наплевать на природу Камчатки, на нашу рыбную промышленность, на грядущую безработицу. Но на жизнь людей?! Тем более что и в экономическом плане не все так «шоколадно», как нам хотят представить. Опыт Сахалина наглядно демонстрирует всю несостоятельность утверждений, будто, начав добычу нефти, Камчатка станет вторым Кувейтом. Те, кто твердит об инвестициях в экономику области, почему-то забывают о том, что большие инвестиции на душу населения на Сахалине отнюдь не привели к росту благосостояния жителей острова.
Средства от добычи нефти пройдут мимо нас — частью в федеральный бюджет (и чиновникам «на лапу»), частью — в инвесторский карман. Камчатцам от этих «долларов за баррель» не перепадет ничего.
Зато непременно сократятся поступления, которые область еще получает от добычи биоресурсов (рыбы и краба станет меньше, а то и не станет вовсе: их истребит нефтедобыча). Рыбаки давно поняли это. Союз рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки бьет тревогу. Рыбная промышленность полуострова, которая сегодня переживает не лучшие времена, в будущем может вообще «отдать концы». Тогда мы станем еще беднее. И никому не будем нужны. А бедных и ненужных не жалко похоронить в братской могиле.
Максим ДЬЯЧЕНКО,
www.kamcity.ru

 » А Р Х И В «
 
 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 
 © 2000-2020
ООО «Редакция журнала «Северная Пацифика».
Использование оригинальных материалов без ссылки на источник запрещено.
 
Индексы газеты
«Тихоокеанский вестник»:
51842 — для частных лиц
51843 — для предприятий и организаций

МАИ
СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ
Мультипортал ЮНПРЕСС - молодежное информационное пространство
Сайт активного поколения NEXT "Пять с плюсом"
проект "Информационный голод"
Почтовый Ящик Редакции