Системный подход к изучению и сохранению биоразнообразия Kамчатки

System approach to the study and conservation of Kamchatka biodiversity

Интегрирующим результатом стремительно нарастающих изменений природной среды и одновременно показателем степени прогрессирования этого процесса считается уровень сокращения биоразнообразия. Именно в снижении биоразнообразия отражены все негативные проявления естественного и антропогенного воздействия на природу.

Даже в таком, удаленном от промышленных центров, регионе как Камчатка, уже более 50% территории является не естественными природными самоуправляемыми системами, а природно-техническими, которыми необходимо управлять, то есть перевести их в разряд управляемых интегральных систем. В противном случае, биоразнообразие на этой территории будет деградировать и дальше.

Биоразнообразие - это понятие биологическое, но подход к сохранению всех трех реальных уровней его (a, b, g) должен быть системным, с учетом состояния всех компонентов - биотических и абиотичесих, то есть геосистемным, поскольку под биоразнообразием понимается не только совокупность и разнообразие живых форм, но и сами экосистемы, в которых находится и функционирует биота совместно с косным веществом.

Согласно закону о целостности любой природной системы изменение одного из ее компонентов влечет за собой изменение остальных. В свое время бытовало мнение, что абиотические естественные факторы целостности природных систем постоянны. И сокращение на любом уровне объема биотических компонентов списывали за счет антропогенного воздействия на абиогенную часть природной среды. Считалось, что все живое гибнет в результате изъятия полезных ископаемых, изменения ландшафтов, загрязнения окружающей среды отходами человеческой деятельности и т.д. Это так, но только частично. Абиогенные компоненты геосистем изменяются не только под влиянием антропогенного воздействия, но в зависимости от интенсивности, направленности экзогенных и эндогенных процессов. На поверхности Земли, реки непрерывно меняют русла, усыхают и сокращаются моря, воздымаются горы, затапливаются низменности, происходят катастрофические извержения вулканов, регулярно возникают сильные землетрясения и опустошающие цунами, меняют очертания озоновые дыры, изменяется климат, образуются и деградируют ледники, фиксируются падения на поверхность планеты крупных космических тел и пр. Все это способно изменить объем и состав биоты системы Земля. И пока человек не постигнет суть законов, управляющих этими природными явлениями и ундуляцией состояния всех биотических компонентов, особенно в условиях экономического процесса, изменения в биоразнообразии неизбежны. Ситуация усугубляется еще и тем, что человек существует только за счет природных ресурсов и других источников жизни у него нет. А при происходящем сегодня демографическом всплеске, темпы экономического развития резко обостряют проблему ограниченности природных ресурсов, причем в первую очередь, именно возобновляемых биологических - человек стал геологическим фактором.

Само экономическое развитие внутренне противоречиво. С одной стороны, оно провоцирует ряд экологических проблем, что порождает необходимость повышения экологических требований к экономике. Но с другой, - в самом экономическом развитии заложена основа для устранения этих противоречий. Только развитая экономика в состоянии справиться с появившимися экологическими проблемами. И в первую очередь, для решения этих вторичных проблем необходимо развивать промышленную инфраструктуру (энергетику, транспорт), которая позволит вести рациональное природопользование.

Для понимания возникших противоречий необходимо видеть реально сложившуюся связь двух систем: общественного производства и окружающей среды, а также помнить, что в системе "экономика - природа" не может быть отдано предпочтение ни одной ветви. Хозяйственные проблемы необходимо рассматривать с точки зрения сохранения окружающей природной среды, а природную среду - с точки зрения необходимости экономического развития общества. К сожалению, это притоворечие экономики и экологии мы и сегодня пытаемся решить путем устаревших административно-командных методов воздействия, применяя меры запрета, ограничений, уголовного и административного наказания.

В настоящее время, когда в стране внедряются рыночные отношения, необходимо переходить на экономические механизмы природопользования. В их основе должна лежать материальная заинтересованность всех природопользователей в сохранении окружающей среды и восстановлении возобновляемых биологических ресурсов. При этом надо помнить, что на Камчатке не отрасли, добывающие минеральное сырье уничтожают живую природу, а предприятия, непосредственно осваивающие ресурсы животного и растительного происхождения: рыбаки, лесопользователи, промысловики и т.д. Особенно в тех случаях, когда освоение биоресурсов ведется путем элементарного, как промышленного, так и любительского браконьерства, без восстановления изымаемых природных ресурсов. Основным же негативным фактором для окружаюшей среды являются выбросы, отходы промышленных предприятий, транспорта и хозбытовые стоки, отходы, которые и делают немыслимой жизнь, в первую очередь, в водоемах.

Развернувшаяся же в последние годы борьба за наращивание сети разнообразных особо охраняемых территорий, без обоснованной и утвержденной схемы эколого-экономического районирования Камчатской области, хотя и имеет некоторое положительное значение, но в конечном итоге, при сегодняшних формах борьбы, может привести к плачевному результату - формированию сплошной "зоны отдыха" и массовому отъезду населения в другие регионы с более развитой инфраструктурой. Это произойдет не по экологическим мотивам, а в результате потери рабочих мест и снижения уровня благополучия жителей области.

При стратегическим планировании социально-экономического развития надо сознавать, что потребитель природных ресурсов любого региона получает прибыль, а регион, занимающийся охраной природы, тратит средства на эту благородную деятельность и отказывается от добычи ресурсов ради сохранения окружающей среды для тех же регионов- потребителей. Поэтому логичнее говорить не об устойчивом развитии, что сегодня модно и выгодно для развитых стран, а о сблансированном развитии региона, на основе гармонизации отношений природы и производства - основном направлении для слаборазвитых регионов, каким является Камчатка.

Подход к решению проблемы рационального природопользования и сохранения биоразнообразия должен быть системным, основанным на базе утвержденной и прошедшей экспертизу Схемы эколого-экономического районирования Камчатской области. Системность подхода должа заключаться в проведении геосистемного анализа экономической ситуации на полуострове, комплексного использования ресурсов. Ключом осознания диапазона возможного выбора направления деятельности должна стать полная информация о ресурсах, для чего в эту процедуру должны быть привлечены данные и материалы по всем компонентам природной системы. А для получения кондиционного фактического материала необходимо выполнить комплекс научно-прикладных исследований, которые позволят составить кадастры по всем видам ресурсов и объяснить причины происходящего сегодня снижения биоразнообразия.

Если все природопользователи, а в первую чередь контролирующие экологические организации, не внедрят геосистемный подход к природопользованию и сохранению биоразнообразия, то нас ждет социально-экономический взрыв, так как произойдет столкновение ведомственных интересов. И те, естественные противоречия, которые заложены во взаимоотношениях экономики и экологии, могут отрицательно сказаться на экологическом состоянии геосистемы полуострова и резком снижении биоразнообразия региона.